基于信任的价值沟通 前言: 闭上眼睛,想象一下,自己更愿意和什么样的人交往?绝大多数人的答案,是四个字:值得信任。这里二个关键词语:值得与信任。所以,非常简单的道理:如果有了信任,沟通会变得更容易,可难就难在如何建立信任?也就是——信任的建立需要一个过程,而过程即是让对方建立“值得”这个认知! 如何让对方认知我们值得信任,是多元化的,分别为:1、以职业让对方认知产生信任:2、以专业产生:3、建立价值感。本课程的重点在第三点,即如何建立价值信任。 人与人之间的沟通,就是沟通“事情”。“事”和“情”的有效沟通,才是有价值的。著名的米勒黑曼咨询公司曾经指出,所谓价值,是帮助对方完成“组织利益”与“个人赢”。所谓“组织利益”,类似于对“事”的沟通,所谓“个人赢”,类似于“情”的沟通。它包含了利益的双向对接与情感交流的关系链接,以此建立信任,做到扩展人脉,化解冲突,从而如何让身边的资源更好地协助完成自身的工作。建立有价值的信任,更是帮助我们推倒部门墙,不仅化解冲突,更能帮助我们有效预防冲突。 基于这个理念,我们把价值信任的建立分成三个维度 : 1、说“事”:为什么沟通中那么多“事”,双方出现“听不懂”“说不清”?沟通中的信息传递没起作用——说了,仅仅是“说了”而已,导致信息错位,部门协作屡屡受挫,“资源”越来越不配合,这样不理想的“结果”,严重影响彼此的“信任”。 2、谈“情”:除了“事“,还有“情”。为什么要拉近情感?因为“人”,才是解决问题的根本。人与人之间的协作,有时候让人帮忙“做事”很难,但对方却愿意帮“你“做事。忽略“先做人再做事”,导致彼此没有共情,没有人脉的积累,哪有关键时候的鼎力相助? 3、聊“事情”:沟通异议,要么是对“事”的反对,要么是来自于“情感”的顾虑。不顾对方的反对与顾虑,导致对方可能利益的受损,同时也因为感受不到尊重与理解,你不懂我我不懂你,哪来信任?这才是造成“冲突”的本质。 综上所述,基于“价值信任”的沟通,其本质是为了有效提升沟通的质量,从而产生有意义的“事”的价值和“情”的价值,最终形成彼此的信任。这样的信任结果,才是建立长期有效合作的基础! 课程对象:企业各层级 课程时间: 12小时 课程形式:案例分析、主题演讲、小组活动、角色扮演、经验分享等 课程收获: Ø 树立正确的沟通行为准则,使学员陈述正确沟通意识 Ø 最大程度预防并化解沟通障碍,使学员演练合适沟通技巧。 Ø 从心理层面了解沟通对象的需求,了解情绪、性格的特征点,使学员管理不同性格和情绪状态的沟通对象。 课程大纲: 1、说“事”——针对信息交流的沟通:为什么信息交流总没有效果? 1.1信息传递的三颗雷 Ø 第一颗雷:时机不好 ² 事情的缓急性 ² 人际的关系 ² 沟通的状态 Ø 第二颗雷:清晰不够 ² 原则性问题——事先说清楚 ² 解决问题——还原事实真相 ² 沟通方式——有结构的表达 Ø 第三颗雷:实现不了 ² 可实现的承诺或提议 ² 有行为标准 ² 先征求的尊重 ² 后补充的框架 ² 再完善的步骤 2、 谈“情”——针对情感交流的沟通:拉近距离的逻辑是什么? 2.1找到切入点 Ø 具体有准备 Ø 真实不浮夸 2.2破解对方心理防御 Ø 阿基米德定律 2.3心理趋同 Ø 心理趋同的三个表现点 ² 正撩的技巧 ² 反撩的技巧 ² 巴纳姆效应 2.4搭建共频 Ø 读人为王道 Ø 行为可落地 Ø 对方可承诺 Ø 关系可持续 2.5有效的资源协作 Ø 重要性分析 Ø 让对方知道事情的重要性 Ø 让对方知道自身的重要性 Ø 米勒黑曼的价值认知 ² 能帮助对方完成工作结果 ² 能实现对方的个人赢 ² 如何实现资源协作的关键技巧 ² 其它使用资源的注意事项 2.6不同性格人的沟通方式 Ø 性格测试 Ø 人际交往中的行为表现 Ø 工具制作 ² 快速判断不同性格的方法 ² 沟通中对不同性格的管理 工具:拉近距离逻辑图 米勒黑曼价值认知表 性格测试表 3、 处理“事情”——针对异议,化解冲突的沟通:对方不认同,怎么破? 3.1异议的表现形式 ² 常见的行为 ² 冲突的形成 3.2处理异议的逻辑 Ø 苏格拉底法则的认同策略 ² 认同对方立场的方法 ² 认同对方感受的方法 ² 认同对方方式的方法 Ø 黄金圈理论 ² 双方的WHY ² 一起的HOW ² 共同的WHAT 工具:异议处理标准话术参考
|